Se gli avvocati entrano nella Fiom

di nicola di molfetta

Dalle tute blu a quelle in grisaglia. Gli avvocati “proletarizzati” si uniscono e afferrano la mano tesa da Maurizio Landini (nella foto), segretario generale della Fiom (sigla sindacale che rappresenta i metalmeccanici della Cgil) e dalla sua coalizione sociale. 

Si tratta di una svolta epocale, per una professione che, storicamente, ha sempre avuto un orientamento politico a dir poco conservatore e una natura intrinsecamente borghese.   Non è più così da tempo. Soprattutto perché non è più possibile identificare la classe forense con una sola tipologia socio economica. L’universo dei 250mila avvocati che popolano gli albi italiani è formato da una minoranza ricca e potente, affiancata da una maggioranza che sta sul mercato con redditi da “impiegati di concetto” e un’ulteriore fetta di professionisti che non riesce a posizionarsi e a raggiungere nemmeno un minimo di stabilità economica.  

In quest’ultima porzione di avvocatura ci sono coloro i quali da tempo hanno smesso di sentirsi liberi professionisti e ormai si considerano lavoratori, operai del diritto, in molti casi sfruttati o quantomeno ghettizzati all’interno di una corporazione sempre più divisa. ?Tra i movimenti che rappresentano questa fetta della popolazione forense c’è l’Mga (mobilitazione generale degli avvocati) guidata da Cosimo Matteucci. Il movimento ha visto crescere la sua popolarità con l’entrata in vigore della legge che prevede che chi non paga i contributi previdenziali alla Cassa forense non possa restare iscritto negli albi, introducendo, di fatto, una selezione professionale basata anche su criteri reddituali e non sull’accertamento delle effettive qualità e competenze tecniche di ogni professionista.  

La norma, pensata probabilmente per contrastare il fenomeno del “nero” e per sfoltire gli elenchi eliminando i nominativi di chi pur avendo conseguito il titolo di avvocato, in realtà, non ha mai praticato la professione, si è abbattuta anche su tanti legali che non riescono a guadagnare nemmeno mille euro al mese pur facendo (o provando a fare) il loro mestiere. ?La dimostrazione dell’effetto boomerang di questa norma è rappresentata dalle numerose «sospensioni volontarie» che si stanno registrando in tutt’Italia. Da inizio anno, secondo un recente reportage dell’edizione locale de la Repubblica solo a Genova si sono registrate circa 50 sospensioni. A Milano, a fine 2014, risultavano altre 53 cancellazioni volontarie. A Roma addirittura, questa cifra ha sfiorato le 300 unità. E quando a metà aprile scadranno i termini per decidere se saldare gli oneri contributivi o abbandonare gli albi, c’è chi, come il presidente della Cassa Nazionale Forense, Nunzio Luciano, si aspetta che circa 5mila avvocati decidano di appendere definitivamente la toga al chiodo.  

Tornando alla “piattaforma” dei professionisti che aderiscono alla «coalizione 27 febbraio» (che prede il nome dalla data del primo speaker’s corner svolto dinanzi alla Cassa forense, si veda il numero 31 di Mag by legalcommunity.it) Matteucci, in un’intervista al Manifesto ha detto che il movimento intende chiedere l’estensione ai legali del contratto nazionale degli studi professionali. Il presidente di Mga ha denunciato la presenza, in numerosi studi, di «forme di sfruttamento del lavoro subordinato sia di praticanti che di avvocati. Di fatto sono dipendenti, formalmente non sono niente e guadagnano 4–500 euro al mese».  

Tutto questo descrive lo spaesamento di una corposa porzione della classe forense, disorientata tra un passato di fasti mai conosciuti e un futuro di assoluta precarietà. Ma soprattutto, questo quadro impone una seria riflessione alla politica e alle istituzioni forensi affinché si cominci seriamente a lavorare su diversi percorsi di avvicinamento all’attività forense, valorizzandone tutte le possibili declinazioni. Dando agli avvocati anche la possibilità di lavorare, da legali, in azienda. O riconoscendo e tutelando la figura dei collaboratori negli studi organizzati e nelle società tra professionisti. In un mercato dove gli spazi si sono ridotti drasticamente e dove l’imperativo della degiurisdizionalizzazione guida l’azione di governo, gli avvocati devono cercare di ritagliarsi nuove funzioni all’interno del sistema-giustizia. ?Ma non ci riusciranno mai fino a quando saranno formati e accompagnati alla professione secondo schemi e logiche che ormai appartengono a un passato che non tornerà più e che li rende incapaci di trovare un giusto collocamento nel mercato.

QUESTO ARTICOLO APRE IL NUOVO NUMERO DI MAG by LEGALCOMMUNITY.IT. CLICCA QUI PER LEGGERLO TUTTO: È GRATIS

In questo numero

Agorà