In house providing, Vivani vince per due controllate A2A
I giudici del Tar Lombardia, con le sentenze 2535/2022 e 2536/2022, hanno accolto i ricorsi presentati da Gelsia Ambiente e Acsm Agam Ambiente, società del gruppo A2A, assistite dagli avvocati Elisabetta Sordini e Claudio Vivani (nella foto) dello studio Vivani & associati, annullando un affidamento decennale secondo il modulo in house del servizio di smaltimento e recupero dei rifiuti urbani e la relativa organizzazione societaria.
Le pronunce affrontano con particolare attenzione un’innovativa ipotesi di in house providing, basata sul controllo congiunto ed esterno da parte di enti locali che non sono soci della società cui affidano direttamente il servizio, reputandola non conforme alla disciplina comunitaria e nazionale dell’istituto. Afferma inoltre la necessità ai sensi dell’art. 192 del d.lgs. 50/2016 di una motivazione rafforzata da parte dell’Amministrazione che intenda affidare un servizio in house.
