Cleary vince con le società di scopo Abengoa
Il Tribunale di Palermo ha rigettato le azioni di indebito arricchimento proposte da un gruppo di subcontrattisti italiani facenti capo alla società di consulenza One Consulting s.r.l. contro alcune società di scopo controllate dalla multinazionale spagnola dell’energia Abengoa e costituite in vista della realizzazione di vari impianti fotovoltaici in Sicilia.
Il Tribunale di Palermo ha accolto l’eccezione, sollevata dalle società convenute, di inammissibilità delle azioni di arricchimento svolte dai subcontrattisti per mancanza di residualità, con condanna alle spese di lite. La decisione del Tribunale di Palermo si inserisce nel più ampio contenzioso in essere tra Abengoa e One Consulting e fa seguito alla sentenza del 23 giugno 2014 con cui il Tribunale di Agrigento ha rigettato le domande svolte da One Consulting contro Abengoa rilevando che la controversia era già stata oggetto di un arbitrato internazionale Icc con sede a Madrid, definito con lodo favorevole ad Abengoa e riconosciuto in Italia dalla Corte d’Appello di Palermo. Le società convenute sono state assistite da Cleary Gottlieb, che aveva già difeso Abengoa davanti al Tribunale di Agrigento e nel procedimento per il riconoscimento del lodo Icc a Palermo, con un team formato da Paolo Bertoli, Ferdinando Emanuele e Mario Miccichè.
