Contratto inesistente e condanna alle restituzioni, vittoria di Pirola Pennuto Zei in Cassazione

Pirola Pennuto Zei & Associati ha assistito con successo Dell’Orto alla Corte di Cassazione.

Conformemente a quanto sostenuto da Studio Pirola, la Suprema Corte ha statuito che le pronunzie di condanna accessorie a quelle che dichiarano l’inesistenza o l’inefficacia di un contratto debbono essere assoggettate a imposta di registro in misura fissa e non proporzionale, avendo funzione di ripristinare la situazione iniziale con la restituzione degli eventuali vantaggi patrimoniali originati dall’accordo dichiarato inesistente o privo di effetto.

Ricorso dell’Agenzia respinto e compensazione delle spese di giudizio, stante la complessità e novità delle questioni trattate. Pirola Pennuto Zei & Associati ha agito nel giudizio di legittimità con un team guidato dal partner Tonio Di Iacovo e dalle counsel Delia Berto e Benedetta Rossi.